十萬兩人歐洲二十天之機票、行程與住宿分享

====跨越歐亞廉價航空航線 ● Norwegian Airline====

歐洲廉價航空Norwegian Airline有泰國曼谷-挪威奧斯陸的航線
由於是廉價航空的經營方式，因此也常有促銷的票價！
這次由於時間比較彈性，來回都去抓最便宜的時間，買到了含稅15000 NTD的划算機票。
平常不會買餐的我，卻也不得不在這樣的長途飛機中買了機上餐，
總價飆漲至874歐，大約折合NTD 35000，但是每人17500含稅含餐的票價也夠打趴傳統航空了！


另外，比較值得一提的就是，雖然Norwegian是廉價航空，
但是這條航線是由旗下的新型波音787 Dreamliner來執行飛行任務的。
跟大多數廉價航空不同的是，波音787直接就提供個人娛樂系統，
因此每個人面前都會有一台Android平台的娛樂系統供大家看電影玩遊戲等等，
也就是說與一般傳統航空公司沒有什麼不同，而且空間上還更加舒適！


(圖片引用自Norwegian.com官網)

====歐洲平價旅遊路線 ● 波羅的海三小國====
波羅的海三小國分別為「愛沙尼亞」、「拉脫維亞」與「立陶宛」，
地處歐洲北方，與一般稱為北歐的挪威瑞典芬蘭隔著波羅的海遙遙相望，
也是因為三個國家國土較小又都位於波羅的海沿岸，因此得到波羅的海三小國的稱號(The Baltics)。

三小國的物價並不會像北歐或西歐一樣高，講起來的話還與台灣比較接近，
因此，雖然位處歐洲，但是卻不會讓人在旅行當中覺得負擔很重，是個適合預算沒有這麼高的旅人。
而且自2015年開始，立陶宛也開始適用歐元，也終於湊齊三小國全都可以以歐元支付就OK！

只是相對歐洲其他地方來說，三小國比較沒有那麼多的介紹，
因此造成了三小國沒有那麼多觀光客(也是好事)，但也沒有這麼多的旅行資源介紹。

這次我們的行程便以三小國為主進行延伸，最後敲定20天的歐洲行。

第一天：泰國曼谷→挪威奧斯陸(Oslo)，挪威奧斯陸→芬蘭赫爾辛基(Helsinki)
第二天：赫爾辛基市區
第三天：赫爾辛基市區，渡輪前往愛沙尼亞首都塔林
第四天：塔林
第五天：塔林
第六天：塔林
第七天：愛沙尼亞塔林(Tallinn)→愛沙尼亞帕努(Parnu)
第八天：愛沙尼亞帕努(Parnu)→拉脫維亞里加(Riga)
第九天：里加
第十天：里加←→席爾固達(Sigulda)
第十一天：里加
第十二天：拉脫維亞里加(Riga)→立陶宛秀雷(Siauliai)十字架山→波蘭華沙(Warsaw)
第十三天：華沙
第十四天：華沙        p.s夜車：波蘭華沙(Warsaw)→立陶宛維爾紐斯(Vilnius)
第十五天：維爾紐斯
第十六天：維爾紐斯←→特拉凱(Trakai)
第十七天：維爾紐斯
第十八天：立陶宛維爾紐斯(Vilnius)→挪威奧斯陸(Oslo)
第十九天：奧斯陸
第二十天：挪威奧斯陸(Oslo)→泰國曼谷

最後的歐洲路線就大概像是上圖這樣，
或許在芬蘭跟挪威沒有玩到什麼很可惜，但是嘗到這條曼谷-奧斯陸的Norwegian Airline的甜頭，
我想存夠錢再去這些高消費的地方玩得過癮一點也不錯！

====住宿 ● 靠青年旅社Hostel壓低花費====

想到20天都要在外面旅行，住宿加總也是一筆不小的花費，
因此，這次旅行大多都以Booking.com與Hostelworld.com找尋Hostel，
若是物價比較便宜的地方，便以Hostel的雙人房為目標，
若是物價相對較貴，就選擇多人間屈就一下，基本上住宿平均金額控制在19歐，
也就是總價NTD 800，每人NTD 400左右。

以下，就已住過的整體感覺作紀錄跟簡評，給大家參考囉！

芬蘭
赫爾辛基：CheapSleep Hostel (18人間)，評價：
評：位置好、乾淨、雖多人間但有自己空間，房間或櫃子皆採磁卡感應鎖相對安全。

愛沙尼亞
塔林：Fat Magaret’s Hostel (6人間)，評價：
評：位置好古城區入口處、廚房及公用空間設施舒適乾淨，房間尚可。
帕努：Vintsi Hostel (2人間)，評價：
評：整個「來去鄉下住一晚」主題，離市區有一段距離，老闆人很熱情，但硬體較弱。

拉脫維亞
里加：Central Hostel (2人間)，評價：
評：位置好離車站五分鐘，裝潢舒適乾淨，缺點廚房稍小，但瑕不掩瑜。

立陶宛
維爾紐斯：Hotel Vilnius Europolis (2人間)，評價：
評：位置離舊城稍遠，以hotel來說稍延老舊，乾淨程度勉強可接受。

波蘭
華沙：Warsaw Downtown Hostel (2人間)，評價：
評：位置尚可，房間稍小但整齊乾淨，公用空間舒適易與其他旅人攀談，晚上可能舉辦各種活動。

挪威
奧斯陸：Anker Hostel (2人間→客滿改成8人間2人住)，評價：
評：位置尚可，因相對便宜房間及客人非常多，但建築與設備老舊，廚具需另押金租借。